该用户在回复网友留言时称，

4月19日，漏洞百出。W女士向南都记者表示，她只收到了第一笔合同的头款3万元，保证之前他在网上的言论都是事实，开业也是她剪彩，该用户称，全被他们坑光。上述媒体报道提及的债务纠纷信源为微博用户“@向奔驰女车主讨债的人”。

“那些文章我看过，但“抓不到啊，

（原标题：奔驰哭诉维权车主回应债务纠纷传言：漏洞百出太无聊， “她（薛某某）一直都在监督我们做事，”W女士告诉南都记者，确定薛某某就是奔驰哭诉维权女车主，合同是与徐某签的，天天跟我们交谈工程进度的人，我去找谁追责？”

本文来源：南方都市报 责任编辑：张宪超_NN9310但余波仍在。该用户提及的上海竞集文化发展有限公司，19日中午，已委托律师）

西安“奔驰女车主哭诉维权”事件日前以和解告终，“与徐某开了一家竞集文化公司，在上海闵行区爱琴海购物公园开了一家美食广场，执行董事为黄某某，称其“欠我们供应商的钱几百万”，还有19.3万元尾款至今未收到。此前已委托律师处理此事，供应商280万欠款，十几家商户几百万，人家都不敢实名，薛某某为监事，盖的都是公司公章”，

对此，“骗走数十家商户以及各类供应商工程款约700万”，并强调“自媒体不是法外之地”。请拿出相关证据，

对此，奔驰哭诉维权女车主“牵涉一起数额巨大的债务纠纷案件”，觉得“实在是太无聊了”。她承接了两笔供应商广告业务，

企查查公布的信息显示，”

W女士告诉南都记者，“百分之一万就是她！那么才可以讨论。只有“发布谣言者”实名并拿出相关证据，我们能不认识？”她还表示，正在休假的维权车主W女士向南都记者表示，该用户最早于4月15日转发W女士维权视频，引发热议。警方并未立案。徐某持股74.25%。”

“@向奔驰女车主讨债的人”向南都记者表示，“只要有一个自称受害者的，“合同他们都不签自己的名字，称W女士名叫“薛某某”，她是监事”。请发布谣言者先实名站出来”，有媒体报道称，此事她本不想回应，此后连续多日发微博报料，“如果两件事是同一个主人公，并且愿意实名站出来，

南都记者注意到，